marginaali

Tutkimuksiin

#2626. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 16.38.40, kirjoittanut Jani.

Olin aja­tel­lut, että kun asun näin­kin lähel­lä työ­ky­ky­tut­ki­mus­paik­kaa, niin eivät ne minua siel­lä yöpy­mään pako­ta, vaan pakot­ti­vat­pa kui­ten­kin. No, pää­sen sen­tään lomil­le vii­kon­lo­puik­si ja näin iltai­sin­kin käy­mään tääl­lä koto­sal­la. Saa­pi­pa­han kun­toil­la, ettei kun­to romu­tu työ­ky­ky­tut­ki­muk­sen aika­na. Oli­si­han sekin aika iro­nis­ta. #

Minä oli­sin kyl­lä tar­jou­tu­nut yöpy­mään koto­na ja sääs­tä­mään niil­tä näin yhden poti­las­pai­kan, mut­ta eihän se käy­nyt laa­tuun. Ihan lii­an kus­tan­nus­te­ho­kas­ta val­tion lai­tok­sel­le sel­lai­nen! #

Tut­ki­muk­set alka­vat huo­men­na veri­ko­keil­la sun muil­la. Pään sisus­ta­kin kuva­taan jos­sain vai­hees­sa. #

•)) 18 kommenttia postaukselle Tutkimuksiin. ↩
  1. #11215. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 17.22.15, kirjoittanut eini.
    eini

    Hit­to, kuu­los­taa pelot­ta­val­ta. Sel­lai­nen laitos.
    Kau­an­ko siel­lä pitää olla?

  2. #11216. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 17.51.22, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Sinut­han syy­nä­tään tarkasti!

  3. #11217. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 18.57.08, kirjoittanut Jani.
    Jani

    eini: Pari­sen viik­koa, mikä­li lää­kä­rin puheis­ta oikein ymmärsin.

  4. #11218. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 18.58.40, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Näin teh­dään! Se on ihan mie­len­kiin­tois­ta vain minus­ta, tuo tut­kit­ta­va­na ole­mi­nen. Kaik­ki oheis­hom­mat, joi­ta sii­hen tut­ki­muk­sia var­ten osas­tol­la ole­mi­seen liit­tyy (syö­mi­nen yms.), ovat sit­ten vähem­män mielenkiintoisia.

  5. #11219. Tiistai, 30. tammikuuta 2007 klo 21.01.42, kirjoittanut rope.
    rope

    Emmä tajua miten noin sel­vä­jär­ki­nen voi olla niin.. mitä? No en tajua sitä­kään, siis mitään.

    Onnea tut­ki­muk­siin? En tie­dä edes mitä tulos­ta toi­vot. Entäs “paran­tu­mi­nen”?

    Outo jut­tu olet.

  6. #11220. Tiistai, 30. tammikuuta 2007 klo 22.20.14, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Mäkin mie­tin, että mil­lais­ta tulos­ta toi­vot. Tai että jos vaik­ka­pa sano­vat, että työ­ky­kyi­nen, mil­tä se tun­tui­si? Tai entäs sit­ten, jos sano­vat, että et ole työ­ky­kyi­nen? Jos sano­vat, että olet työ­ky­kyi­nen, niin mitä sit­ten tapah­tuu? Jos et ole, niin onko se sit­ten voi­mas­sa, kun­nes toi­sin määrätään?

    Mua aina­kin ahdis­tai­si moi­nen tut­ki­mus hitos­ti! Onnek­si siis ei tar­vi men­nä :P Mut­ta onnea mat­kaan sinulle! :)

  7. #11221. Torstai, 1. helmikuuta 2007 klo 12.53.41, kirjoittanut Jani.
    Jani

    rope: Kii­tos! Vähän oudoil­ta nuo tähä­nas­ti­set tulok­set­kin vai­kut­ta­vat. Osu­vat siis aika hyvin kohdilleen!

  8. #11222. Torstai, 1. helmikuuta 2007 klo 13.01.16, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Nor­sis: No sehän minua täs­sä taus­tal­la on taval­laan koko ajan pelot­ta­nut, että mitä­pä jos ne rupea­vat väit­tä­mään, että olen työ­ky­kyi­nen, hus töi­hin sii­tä. Se ei ilmei­ses­ti kui­ten­kaan ole ihan niin mus­ta­val­koi­nen se, mitä tulok­sia tuos­ta saa­daan, vaan se tulos voi olla myös jotain työ­ky­kyi­sen ja -kyvyt­tö­män väliltä.

    Sii­hen, että onko se sit­ten sii­te­des voi­mas­sa, en osaa var­mak­si sanoa mitään. Ehkä­pä työ­ky­vyt­tö­myyt­tä jou­tui­si tut­ki­tut­ta­maan myö­hem­min uudes­taan, aina­kin näin nuo­ri ihminen.

    Aiheen vie­res­tä: näin vii­me yönä unta, jos­sa tulin teil­le kylään, ja pela­sin tei­dän Nin­ten­dol­la (se oli van­ha kun­non NES eikä Wii) Zel­da kak­kos­ta. Oikeas­sa elä­mäs­sä en sitä peliä ole kos­kaan edes nähnyt.

    Unes­sa Ilkal­la oli pit­kä tuk­ka ja sil­mä­la­sit! :D

  9. #11223. Torstai, 1. helmikuuta 2007 klo 21.05.18, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    AIka jän­nä jut­tu se, että just sun­nun­tai­na, kun Ilk­ka oli sis­kon­sa luo­na käy­mäs­sä, se toi siel­tä iki­van­han Nin­ten­don­sa :D Se kai luu­li, että se on jo hei­tet­ty mene­mään, mut­ta nyt se on tääl­lä ja kasa van­ho­ja pelejäkin.

    Mä tyk­kään kum­min­kin Wiis­tä enem­pi X)

  10. #11224. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 12.27.09, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kas, enkä minä aina­kaan muis­ta tuos­ta tien­nee­ni eli se oli ihan ali­ta­jun­ta­ni kek­sin­töä se. Haus­ka jut­tu - vaik­ka ehkä vie­lä haus­kem­paa oli­si ollut, jos oli­sit ker­to­nut, että Ilkal­la on oikeas­ti jos­kus ollut pit­kä tuk­ka ja silmälasit :)

  11. #11225. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 15.13.04, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Juu en muis­taak­se­ni ole kir­joit­ta­nut min­ne­kään tuos­ta Nin­ten­dos­ta, joten et ole voi­nut tie­tää :D

    Ilkal­la on kyl­lä ollut pit­kä tuk­ka! Ei sii­tä ole, kuin muu­ta­ma vuo­si, kun se sak­sit­tiin lyhyek­si. Kes­ki-ikäis­tyi moko­ma :P Sil­mä­la­se­ja tosin en ole aina­kaan vie­lä huomannut.

  12. #11226. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 16.04.36, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jes­tas, oli­sit­ko­han sinä tuon tuk­ka-asian sit­ten mai­nin­nut jos­sain kir­joi­tuk­ses­sa­si jos­kus? Nämä sel­vän­nä­ki­jän kyky­ni ovat jos­kus hämmentäviä.

    Se tuk­ka muu­ten tai­det­tiin sak­sia sii­nä unes­sa­kin sit­ten myö­hem­min lyh­kä­sek­si. Mut­ta sii­hen­hän ei mitään sel­vän­nä­ki­jän kyky­jä tie­ten­kään tart­te, kun olen lyhyt­tuk­ka-Ilkas­ta kuvia kum­min­kin nähnyt :)

  13. #11227. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 16.17.57, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Sen ver­ran kau­an olet kui­ten­kin jut­tu­ja­ni luke­nut, että olen var­mas­ti mai­nin­nut jos­sain jotain Ilkan pit­käs­tä tukas­ta. Hmm, mah­dol­li­ses­ti luit var­maan mua jo sil­loin, kun Ilk­ka sen tuk­kan­sa pät­kä­si. Se oli kait tam­mi­kuus­sa 2005 ja toden­nä­köi­ses­ti pini­sin asias­ta Lj:ssä (kuten kai­kes­ta muus­ta­kin) ja jois­sain van­hois­sa valo­ku­vis­sa­kin se pit­kä tuk­ka näkyy, jos sem­mo­sia oon levi­tel­ly. Mut­ta eihän se sitä tar­koi­ta, että sitä muis­tai­sit, jos jos­kus olet sat­tu­nut ohi­men­nen jotain asi­aan liit­ty­vää lukemaan.

    Unet on kyl­lä par­hai­ta, kun niis­sä on aina kai­ken­mois­ta :D

  14. #11228. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 16.47.15, kirjoittanut Jani.
    Jani

    No niin, hyvä, ettei tar­vin­nut vie­lä­kään ruve­ta tur­vau­tu­maan yli­luon­nol­li­siin seli­tyk­siin! Se oli­si saat­ta­nut vai­kut­taa jo noi­hin tut­ki­mus­tu­lok­sii­ni­kin (siel­lä psy­ko­lo­gin haas­tat­te­lus­sa kun sel­lai­sia­kin kyseltiin).

  15. #11229. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 18.20.23, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Kaik­kea nekin sit­ten kyse­lee :O

  16. #11230. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 18.41.20, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Heh, jos­pa vain tietäisit… :)

  17. #11231. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 18.43.39, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] Minä oli­sin tie­tys­ti salaa toi­vo­nut, että minut tode­taan siel­lä tut­ki­muk­sis­sa psy­ko­paa­tik­si tai edes nar­sis­tik­si, mut­ta ilmei­ses­ti kiin­nos­tus sar­ja­mur­haa­jiin ei rii­tä ensin­mai­nit­tuun, eikä lap­sel­li­nen ylpeys nätis­ti nupul­laan ole­vis­ta rin­ta­li­hak­sis­ta jäl­kim­mäi­seen. Sen sijaan siel­tä irto­si minul­le kol­me eri per­soo­nal­li­suus­häi­riö­luo­ki­tus­ta: minä olen epä­luu­loi­nen, esty­nyt ja vaa­ti­va per­soo­na. Psy­ko­lo­gi suo­sit­te­li vah­vas­ti kog­ni­tii­vis­ta psykoterapiaa. […]

  18. #15981. Maanantai, 6. syyskuuta 2010 klo 14.10.31, kirjoittanut Jani.
    Jani

    […] psy­kosta? #[#] Minä oli­sin tie­tysti salaa toi­vo­nut, että minut tode­taan siel­lä tut­ki­muk­sissa psy­ko­paa­tiksi tai edes nar­sis­tiksi, mut­ta ilmei­sesti kiinnostus […]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.