marginaali

“Perustuslakivaliokunnan kopiokantaa ei huomioitu tekijänoikeuslaissa”

#1540. Perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 10.22.25, kirjoittanut Jani.

“Edus­kun­nan suu­ri valio­kun­ta perää per­jan­tai­na kult­tuu­ri­mi­nis­te­ri Tan­ja Kar­pe­lal­ta vas­taus­ta, mik­sei perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan kan­taa huo­mioi­tu lakie­si­tyk­ses­sä. […] Teki­jä­noi­keus­la­kia vii­mei­se­nä edus­kun­nas­sa käsi­tel­lyt sivis­tys­va­lio­kun­ta sivuut­ti kesäl­lä perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan kan­nan kiis­tel­lys­sä kopio­suo­jaus­ky­sy­myk­ses­sä. […] Perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan mukaan kulut­ta­jal­la pitäi­si perus­oi­keuk­sien näkö­kul­mas­ta olla oikeus val­mis­taa muu­ta­ma kopio aina, jos teos on lail­li­ses­ti han­kit­tu.” #

Digi­to­day #

Tämän lisäk­si perus­tus­la­ki­va­lio­kun­ta näki ongel­mal­li­se­na koh­dan, joka tekee lait­to­mak­si luvat­to­mas­ti jul­kais­tun mate­ri­aa­lin lataa­mi­sen ver­kos­ta. Perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nas­sa tajut­tiin, että lail­li­sen läh­teen tun­nis­ta­mi­nen on usein mah­do­ton­ta, ja sik­si valio­kun­ta suo­sit­ti seu­raa­mus­ten pois­ta­mis­ta koko­naan yksi­tyi­sel­tä kopioin­nil­ta ja lataa­mi­sel­ta! #

Kuu­los­taa­ko pik­kui­sen eri­lai­sel­ta kuin min­kä muo­don esi­tys lopul­ta sai? #

Kai­ken kaik­ki­aan jut­tu on mie­len­kiin­tois­ta luet­ta­vaa: esi­mer­kik­si Hei­di Hau­ta­la syyt­tää Kar­pe­laa yhteis­työ­ha­lut­to­muu­des­ta. #

 
•)) 4 kommenttia postaukselle “Perustuslakivaliokunnan kopiokantaa ei huomioitu tekijänoikeuslaissa”. ↩
  1. #3888. Perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 17.20.59, kirjoittanut Kuraattori.
    Kuraattori

    Kos­ka oi kos­ka on uudet edus­kun­ta­vaa­lit? Pitäi­si olla äänioi­keus äänes­tää myös POIS edus­kun­nas­ta väkeä. Huo­kaus, edus­kun­ta ei sai­si päät­tää mis­tään tek­ni­siin asioi­hin liit­ty­vis­tä asioista.

    Ja meil­lä on moi­nen vie­lä minis­te­ri­nä. Ei tosi­aan yhteis­työ­ha­lui­nen tuo Karpela.

  2. #3889. Perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 17.32.37, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Minä olen jo jos­kus kau­an sit­ten (en muis­ta, oli­ko minul­la sil­loin vie­lä edes blo­gia) ehdot­ta­nut tuo­ta kei­noa äänes­ty­sak­tii­vi­suu­den paran­ta­mi­sek­si: teh­dään vaa­leis­ta sel­lai­set, että ehdok­kai­ta pudo­te­taan äänes­tä­mäl­lä eikä niin kuin nyt. Se se oli­si mahtavaa.

  3. #3890. Perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 21.43.47, kirjoittanut Sun äitis.
    Sun äitis

    Aikoi­naan, kun Olli-Pek­ka Hei­no­nen oli ope­tus­mi­nis­te­ri­nä, ajat­te­lin, että voi kun­pa oli­si sel­lai­nen taval­li­nen tyh­mä ja lais­ka mies minis­te­ri­nä. Kun se äly­käs (mut­ta kapea-alai­nen) ja ahke­ra ehti puu­has­tel­la niin mon­ta elä­mäl­le vie­ras­ta asi­aa opetusalalle.

    Nyt ajat­te­len, että kun noin helk­ka­rin type­rä minis­te­ri on siu­naan­tu­nut kult­tuu­ri­mi­nis­te­rik­si, niin oli­si edes lais­ka! Mut­kun ei, joka asias­sa, jos­ta ei ymmär­rä, pitää sil­ti olla suu­na ja pää­nä aktiivinen.

    Voi kun sais lais­ko­ja minis­te­rei­tä ja fik­su­ja val­mis­te­le­via virkamiehiä!

  4. #3891. Perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 23.24.19, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jaa, että sem­moi­nen mies se oli, OP ope­tus­mi­nis­te­ri­nä. Tai­si sekin käy­dä jon­kun kier­rä­tyk­sen läpi, kun muis­te­len, että se oli­si ollut… joo, kyl­lä se oli, vies­tin­tä­mi­nis­te­ri­nä­kin jos­sain vai­hees­sa. Muis­te­len aja­tel­lee­ni, että hyvä kun saa­tiin nuo­re­kas jep­pe sii­hen hom­maan. En sit­ten kyl­lä muis­ta yhtään, oli­ko sii­tä sit­ten mihin­kään siinä.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.