marginaali


  Milloin suden saa tappaa? »

“Rovajärven kranaatinheitinturma selviämässä”

#1918. Keskiviikko, 1. helmikuuta 2006 klo 17.45.19, kirjoittanut Jani. 12 kommenttia.

“Varus­mie­hen käyt­tä­jä­vir­he eli kak­sois­la­taus on pal­jas­tu­mas­sa Rova­jär­ven kra­naa­tin­hei­tin­tur­man syyk­si.” #

Yle #

Vaik­ka kyse onkin var­maan tek­ni­ses­tä ilmai­sus­ta eli sen, mikä oli onnet­to­muu­den välit­tö­min edel­tä­vä syy, ilmoit­ta­mi­ses­ta, niin samal­la tuol­lai­nen muo­toi­lu sysää onnet­to­muu­den syyn puo­lus­tus­voi­mien kan­nal­ta muka­vas­ti meneh­ty­neen varus­mie­hen nis­koil­le. Seu­raa­va loo­gi­nen kysy­mys kuu­lui­si tie­tys­ti, että kuin­ka on mah­dol­lis­ta, että puo­lus­tus­voi­mien teh­tä­vään kou­lut­ta­ma ammat­ti­mies (jol­lai­sik­si räjäh­dy­son­net­to­muu­des­sa osal­li­si­na ollei­ta tapah­tu­nees­ta tie­dot­ta­neen evers­ti­luut­nant­ti Sih­vo­sen Ylen tv-uuti­sil­le 2.12. anta­man haas­tat­te­lun mukaan voi perus­tel­lus­ti kut­sua) tekee vir­heen, jon­ka seu­rauk­se­na hän itse yksi[ala­vii­te] #

“Onnet­to­muus­tut­kin­ta­kes­kuk­sen laa­ti­mas­ta tut­kin­ta­se­los­tuk­ses­ta käy ilmi, että sur­man­sa saa­nut toi­mi tur­ma­het­kel­lä ryh­män toi­se­na ammus­mie­he­nä, eikä hän ladan­nut hei­tin­tä.” #

Yle #

[/alaviite] meneh­tyy ja vii­si muu­ta louk­kaan­tuu. #

Oman vas­tauk­se­ni­han tähän annoin jo pian onnet­to­muu­den tapah­dut­tua: nämä onnet­to­muu­det eivät ole vain mah­dol­li­sia, vaan nii­den estä­mi­nen on mah­do­ton­ta nykyi­sel­lä kalus­tol­la ammut­taes­sa sar­ja­tul­ta lei­rio­lo­suh­teis­sa. Kun väsy­neet mie­het ampu­vat kovil­la, sat­tuu vir­hei­tä, joi­den seu­rauk­set ovat vaka­via. Sii­tä seu­raa­va loo­gi­nen kysy­mys sit­ten puo­les­taan tie­tys­ti kuu­luu, että mitä muu­tok­sia puo­lus­tus­voi­mien sit­ten pitäi­si teh­dä, jot­ta näin ei enää pää­si­si käy­mään, mut­ta pel­kään­pä, että sitä kysy­mys­tä ei kos­kaan tul­la esit­tä­mään. Nyt kun tapah­tu­mien kulus­ta ollaan pääs­ty peril­le, koko asia kui­ta­taan sel­vi­te­tyk­si ja ongel­ma rat­kais­tuk­si. Tode­taan, että näi­tä onnet­to­muuk­sia nyt vaan sat­tuu, ja tämä ker­ta unoh­de­taan aina seu­raa­vaan onnet­to­muu­teen saak­ka, jol­loin tämä voi­daan taas uuti­sis­sa kai­vaa esiin esi­mer­kik­si aiem­mis­ta onnet­to­muuk­sis­ta. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]13.3.2007 12:24[/klo] Kor­ja­sin ensim­mäi­ses­sä kap­pa­lees­sa olleen asia­vir­heen Ylen päi­vi­tyk­sen mukaisesti.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: armeija, turvallisuus
« Jungilaisluokkien lukuprojekti päättyi
•)) 12 kommenttia postaukselle “Rovajärven kranaatinheitinturma selviämässä”. ↩
  1. #6385. Keskiviikko, 1. helmikuuta 2006 klo 18.26.02, kirjoittanut PA.
    PA

    Kun uuti­ses­sa lukee, että kysees­sä oli inhi­mil­li­nen ereh­dys, se tar­koit­taa yleen­sä, että lai­te oli huo­nos­ti suunniteltu.

  2. #6386. Keskiviikko, 1. helmikuuta 2006 klo 18.36.32, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Nau­lan kantaan.

  3. #6387. Maanantai, 20. helmikuuta 2006 klo 14.08.45, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] Täy­tyy tode­ta, että puo­lus­tus­voi­mat on ylit­tä­nyt itsen­sä. Sar­ja­tu­len tuli­no­peu­den las­ke­mis­mah­dol­li­suut­ta en tul­lut otta­neek­si edes huo­mioon poh­dis­kel­les­sa­ni kei­no­ja kak­sois­la­taus­ten estä­mi­sek­si, sil­lä ole­tin, että puo­lus­tus­voi­mat oli­si näi­den­kin suh­teen niin on/off kuin yleen­sä kai­kes­sa muus­sa. Hie­noa huo­ma­ta olleen­sa vää­räs­sä täs­sä, ja myös sii­nä ole­tuk­ses­sa, että koko jut­tu yri­tet­täi­siin pitem­män pääl­le vain lakais­ta maton alle. Hyvä homma! […]

  4. #6388. Perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 22.08.12, kirjoittanut PT.
    PT

    Kos­ka eksyin näil­le sivuil­le, en voi olla puut­tu­mat­ta vir­heel­li­siin olettamuksiin/luuloihin onnet­to­muu­den syistä.

    Meneh­ty­nyt varus­mies oli syy­tön tapahtumaan.
    Fak­ta asia on, että hänen syyk­seen ei voi lait­taa kak­sois­la­taus­ta, kos­ka hän toi­mi ammus­mie­hen teh­tä­vis­sä, EI LATAAJANA tai HEITTIMENJOHTAJANA.
    Sik­si en ymmär­rä mik­si val­heel­li­sia jut­tu­ja on ko. asiata/syistä kirjoitetaan

  5. #6389. Perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 23.08.38, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sinul­la on var­maan jokin syy, jon­ka takia olet noin var­ma sii­tä, että mei­dän pitäi­si luot­taa sinun sanaa­si enem­män kuin Ylen uutis­ten sanaan, jon­ka mukaan nime­no­maan kuo­lo­nuh­ri lata­si heit­ti­men. Olit­ko ken­ties tapahtumapaikalla?

  6. #6390. Lauantai, 25. maaliskuuta 2006 klo 0.13.15, kirjoittanut PT.
    PT

    En ollut, mut­ta on mui­ta syi­tä mik­si tie­dän tapah­tu­man kulusta.
    Tun­nen uhrin per­heen ja olen heil­tä kuul­lut onnettomuudesta.
    Eikö­hän he tie­dä enem­män kuin yle

  7. #6391. Lauantai, 25. maaliskuuta 2006 klo 0.32.28, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ok.

    Tähän men­nes­sä tie­däm­me siis tämän ver­ran: Ylen mukaan meneh­ty­nyt oli heit­ti­men lataaja.

    Mar­gi­naa­li-nimi­sen blo­gin kom­ment­ti­pals­tal­la kir­joit­ta­van nimi­merk­ki “PT”:n mukaan uhrin per­he uskoo, että uhri oli ammusmies.

    En väi­tä sinua fei­kik­si (minul­la ei ole mitään eri­tyis­tä syy­tä uskoa niin), mut­ta ymmär­rät var­maan, jos niil­le, jot­ka eivät tun­ne sinua eivät­kä uhrin omai­sia hen­ki­lö­koh­tai­ses­ti, näis­tä kah­des­ta läh­tees­tä Yle on luotettavampi.

    Itse­hän en usko ketään enkä mitään; en Yleä enkä nimi­merk­ke­jä Inter­ne­tis­sä. Minus­ta eri näke­myk­set ovat vain mielenkiintoisia.

  8. #6392. Tiistai, 28. maaliskuuta 2006 klo 23.44.19, kirjoittanut Samppa.
    Samppa

    Yle on tänään päi­vit­tä­nyt ko. sivus­ton, tee itse samoin.

  9. #6393. Keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 0.00.36, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Siis min­kä sivus­ton? “Varus­mies kuo­li räjäh­dyk­ses­sä Rova­jär­vel­lä” on päi­vi­tet­ty jou­lu­kuus­sa (tar­kal­leen ottaen 2.12.2005, klo 21.30) ja “Rova­jär­ven kra­naa­tin­hei­tin­tur­ma sel­viä­mäs­sä” -sivua ei sen jul­kai­sun (1.12.2005) jäl­keen ole päivitetty.

    Tänään jul­kai­sus­ta ver­sios­ta mai­nin­ta heit­ti­men lataa­mi­ses­ta on pois­tet­tu, sii­nä kaikki.

    Puhu­mat­ta­kaan sii­tä, että minä en päi­vi­tä sivu­ja­ni kenen­kään ulko­puo­li­sen käs­kys­tä. Koh­te­li­aat pyyn­nöt ote­taan kyl­lä harkintaan.

  10. #6394. Keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 0.25.53, kirjoittanut Samppa.
    Samppa

    Oleel­li­nen seik­ka asiassa.
    Enää et voi vii­ta­ta sano­mi­sia­si Ylen sivui­hin, kos­ka he ovat pois­ta­neet väit­teen­sä perättöminä

  11. #6395. Keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 1.09.20, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Etkö sinä osaa lukea? Pitää­kö tämä vään­tää rau­ta­lan­gas­ta? “Varus­mies kuo­li räjäh­dyk­ses­sä Rova­jär­vel­lä” -jut­tua on muo­kat­tu vii­mek­si jou­lu­kuus­sa ja siel­lä lukee edel­leen tätä kir­joit­taes­sa­ni, että meneh­ty­nyt “lata­si heit­ti­men”.

    Huo­maa siis, että minä en väi­tä tie­tä­vä­ni, että meneh­ty­nyt varus­mies lata­si heit­ti­men. Tuo, mitä tuol­la ylhääl­lä lukee, on se, mitä olen kir­joit­ta­nut perus­tuen sen­het­ki­siin tie­toi­hin, ja sit­tem­min täs­tä asias­ta on täs­sä alla käy­ty kes­kus­te­lua, jon­ka kulues­sa väit­tä­män “meneh­ty­nyt lata­si heit­ti­men” totuusar­vo on ase­tet­tu kysee­na­lai­sek­si. (Olkoon­kin, että aina­kin tähän men­nes­sä se kysee­na­lais­ta­mi­nen on teh­ty var­sin onnet­to­min keinoin.)

    Sitä pait­si tämä ei ole mikään sano­ma­leh­ti enkä minä ole mikään toi­mit­ta­ja. En väi­tä tuot­ta­va­ni mitään juma­lan totuuk­sia. Olen vain ääni mui­den jou­kos­sa, ihan kuten tekin. Niin­pä sil­lä, mitä minä olen tuon­ne ylös kir­joit­ta­nut, ei ole yhtään sen enem­pää mer­ki­tys­tä kuin noil­la tei­dän­kään sepustuksillanne.

    Tai aina­kaan sil­lä ei pitäi­si olla. Mik­si kenen­kään pitäi­si uskoa mitään, mitä joku tyyp­pi Inter­ne­tis­sä kir­joit­te­lee? Itse asias­sa­han täs­sä­kin ket­jus­sa on jo kak­si, jot­ka ovat sitä miel­tä, että meneh­ty­nyt ei ollut lataa­ja. Sit­ten olen minä, joka olen sitä miel­tä, että tuo­ta ylhääl­lä ole­vaa teks­tiä kir­joit­taes­sa­ni Ylen mukaan - huo­maa, siis Ylen mukaan tuol­loin - meneh­ty­nyt lata­si heit­ti­men. Tei­dän näkö­kan­tan­ne on siis jopa Ylen kan­taa vah­vem­min edus­tet­tu­na tääl­lä. Mis­tä ihmees­tä te näin ollen olet­te ole­vi­nan­ne niin huolissanne?

    Minul­le itse asia on ihan yhden­te­ke­vä. Uhrin omai­sil­le se ei var­mas­ti­kaan sitä ole, mut­ta minun pyr­ki­myk­se­nä­ni ei ole vää­ris­tel­lä tapah­tu­nut­ta vaan esit­tää asiat sel­lai­si­na kuin ne minul­le kul­la­kin het­kel­lä näyt­täy­ty­vät. Minä en ole uutis­toi­mis­to eikä tämä ole sanomalehti.

  12. #6396. Keskiviikko, 29. maaliskuuta 2006 klo 10.58.34, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] Mik­si minä jou­dun niin usein kom­mu­ni­koin­nis­sa­ni teke­mään ajat­te­lun molem­pien osa­puol­ten edes­tä? Aiem­min tämä ongel­ma on vai­van­nut lähin­nä puhe­kes­kus­te­luis­sa (min­kä takia nii­tä niin pal­jon vihaan­kin), mut­ta nyt se tun­tuu pik­ku hil­jaa hii­pi­vän tän­ne­kin. Kir­joi­tuk­se­ni Rova­jär­ven krh-onnet­to­muu­des­ta rupe­si yhtäk­kiä kerää­mään ylei­söä, joka on sitä miel­tä, että minä levi­tän vää­rää tie­toa ja minun pitäi­si oikais­ta jotain. […]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.9 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö